好人一生平安

要安全還是要自由，真能選的話要怎麼選？

我們都會犯錯，我們一起成長，為了愛，映後時，導演深有所感的說著。

提到同性，提到家人之間的成全，最後是誰自私？父母保護孩子的手段，是要離開切割，還是陪著和監督繼續演？戲裡最終是選擇最小傷害的那個，但現實呢？角力後為了誰會多一點？在宗教、政治、名聲和家人感情的對立結構下，看完真的發人深省。

很多淚點，在眾人講開了的無語現場，在無法同理對方立場時氣憤無奈，爭吵過就可以體會那種只能問蒼天的心悶，於是覺得難過的哭了。

還提到為了什麼而看戲，為了去投射和面對、完成那個有殘缺的自己，使完整的經歷中去得到一點安慰，多一點理解，能這樣就很好了。

劇場給的情緒很直接，拋出的議題也都很即時，該怎麼做會怎麼做，馬上就讓你看到回饋，是很沒有防備的真實體驗，比起電影的特效，真人演出還是更直指人心。可惜之後就少了這樣的機會，這是人生規畫中最扼腕的部分。

→都是一家人，不許說走就走

→我們每個人都是生活在社會的期待下

→了解愛的多元形式

→只有法律過關，個人價值觀沒有過關，社會還是充滿了牆壁

→給老年人一點時間去理解，畢竟他們也等我們長大過

→演，演到好，演到滿，演一輩子

→為什麼我的選民都不覺得我在演，因為我演得很認真，無時無刻都在演，隨時隨地都在演

→爭吵的橋段是為了讓壓抑的角色有出口

→關於宗教，不批判，只說出真實，但權威的牧師仍採虛化處理，不現身只給壓力

→所有關於叢林動物的隱喻，自由和安全，是劇場版特有的設計

→同性性行為也在一千五百多種動物裡被觀察到